Orszak Trzech Króli

Za tydzień – 6 stycznia – Uroczystość Objawienia Pańskiego popularnie zwana Trzech Króli. Podczas każdej Msz św. błogosławieństwo kredy, kadzidła i wody. Po Mszy św. o g. 12.00 z naszego kościoła [św. Katarzyny] wyruszy Orszak Trzech Króli, który przejdzie po ulicach naszego miasta. Dla uczestników przygotowane są korony i śpiewniki. Dzieci zachęcamy do przebrania się za postacie z szopki. Przewidziane są nagrody. W czasie Orszaku będzie prowadzona kwesta na rzecz finansowego wsparcia Dzieła Misyjnego prowadzonego przez Ks. Mariusza Godka posługującego w Boliwii, którego gościliśmy w naszej Parafii [św. Katarzyny]. Bóg zapłać za ofiarność! Na zakończeniu Orszaku w naszym kościele [św. Katarzyny] odbędzie się minikoncert kolęd przygotowany przez nauczycielski Zespół „Pro Bono”. Serdecznie zapraszamy do udziału.

Biuletyn Liturgiczny wspólnot i stowarzyszeń parafii św. Katarzyny Aleksandryjskiej 2018 nr 5

Orszak Trzech Króli w 2016 r.

Więcej zdjęc https://info-gora.blogspot.com/2016/01/orszak-trzech-kroli.html

Orszak Trzech Króli w 2018 r.

Na setną rocznicę wybuchu Powstania Wielkopolskiego

Sto lat temu w drugi dzień świąt Bożego Narodzenia do Poznania przybył Ignacy Jan Paderewski. Zatrzymał się w hotelu Bazar. Wygłosił dwa przemówienia, w tym jedno z okna nad wejściem do hotelu. Następnego dnia Niemcy chcieli go zmusić do opuszczenia miasta, broniła go polska Straż Ludowa. Padł strzał … i wybuchło Powstanie Wielkopolskie. Zwycięskie. Dzięki niemu w skład odrodzonej Polski weszła Wielkopolska.

23 listopada radny Grzegorz Trojanek za pośrednictwem przewodniczącego Rady Powiatu zwrócił się do starosty Piotra Wołowicza, oczekując, że tę rocznicę nasze władze powiatowe uhonorują, organizując w Liceum Ogólnokształcącym i Zespole Szkół uroczystości upamiętniających to wydarzenie oraz składając kwiaty pod Pomnikiem Wolności na placu Bolesława Chrobrego.

Upamiętnienie rocznicy wybuchu zwycięskiego Powstania Wielkopolskiego ładnie by się wpisywało w obchody stulecia odzyskania niepodległości przez Polskę. Jednak starosta Piotr Wołowicz miał inne zdanie. Poinformował w piśmie z 5 grudnia 2018 r., że „program Powiatowych Obchodów 100-lecia Odzyskania przez Polskę Niepodległości, ustalony na początku bieżącego roku został wyczerpany i nie przewiduje się organizowania dodatkowych uroczystości.”

Pamiętam te spotkania organizowane w celu opracowania programu obchodów stulecia odzyskania niepodległości. Wówczas padało wiele propozycji zgłaszanych z sali, niewykluczone, że też upamiętnienia rocznicy wybuchu Powstania Wielkopolskiego. Jeśli dobrze pamiętam, żadna z nich z różnych powodów nie znalazła uznania u anonimowych decydentów. Zapewne w zaciszu gabinetu starosty podejmowano ostateczne decyzje o tym programie, kto to robił, nie wiem. Pewno starosta lub zarząd.

Do pewnego stopnia rozumiem rządzących. Nie po rządzą, żeby zajmować się pomysłami opozycji, nawet najlepszymi. Od wielu lat utarła się szkodliwa praktyka, że takie propozycje nie są warte realizacji. I tutaj mamy tego przykład.

Jednak są tacy, którzy pamiętali o rocznicy wybuchu Powstania Wielkopolskiego. Aby upamiętnić to wydarzenie wywieszono biało-czerwoną flagę nad budynkiem Zespołu Szkół. 27 lutego z inicjatywy samorządu szkolnego (opiekunowie Artur Małecki i Mariusz Baworowski) odbędzie się wewnątrzszkolna impreza poświęcona setnej rocznicy wybuchu zwycięskiego Powstania Wielkopolskiego.

Sesja budżetowa

20 grudnia 2018 r. już po raz trzeci radni spotkali się na posiedzeniu Rady Powiatu. Nim przegłosowano porządek obrad, zgłoszono trzy poprawki. W pierwszej starosta zaproponował dopisanie dodatkowego punktu  dotyczącego ustalenia wysokości opłat za usuwanie z drogi pojazdu i jego przechowywanie oraz wysokości kosztów powstałych w razie odstąpienia od usunięcia pojazdu. Wniosek starosty radni przyjęli. Kolejną poprawkę ja zgłosiłem. Zaproponowałem, żeby z porządku obrad usunąć podjęcie uchwały budżetowej i tą sprawą zająć się dopiero po ukonstytuowaniu komisji, m.in. komisji finansów, na której będzie można omówić szczegółowe kwestie. W poprzedniej kadencji tak czyniono. Jednak mój wniosek został głosami „koalicji rządzącej” odrzucony. Radny Grzegorz Trojanek chciał, żeby przed podjęciem uchwały budżetowej zająć się komisjami.  Odrzucony.

W projekcie uchwały budżetowej zaplanowano na 2019 r. dochody i wydatki w wysokości 40 641 273 zł. Większość dochodów stanowi subwencja ogólna, z czego subwencja oświatowa wynosiłaby 10 304 646 zł. W projekcie uchwały podano wielkość budżetów powiatowych jednostek organizacyjnych, np.

starostwo – 5 178 300 zł;

Zespół Szkół Ogólnokształcących - 2 760 201 zł;

Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy w Wąsoszu – 3 441 512 zł zł;

Powiatowe Centrum Doskonalenia Nauczycieli i Poradnictwa Psychologiczno-Pedagogicznego – 1 781 770 zł;

Zespół Szkół – 5 938 260 zł,

Centrum Kształcenia Praktycznego i Ustawicznego – 1 411 000 zł;

Dom Pomocy Społecznej we Wronińcu – 3 180 737 zł;

Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie – 3 947 187 zł.     

Radny Grzegorz Trojanek (emerytowany nauczyciel) zaproponował niewielką zmianę, niewielką, bo dotyczącą niewielkiej sumy. Chciał powiększyć środki na pomoc zdrowotną dla nauczycieli z 40 tys. zł na 70 tys. zł. Dodatkowa kwota miałaby pochodzić z pomniejszenia pieniędzy przeznaczonych na wydatki bieżące. Oczywiście reprezentanci „koalicji rządzącej”, zwłaszcza Andrzej Rogala, wmawiali, że wniosek jest bez  wskazania, skąd będą pochodzić środki na jego realizację. Wniosek odrzucono.

Przed głosowaniem nad budżetem i wieloletnią prognozą finansową przewodnicząca rady Urszula Szmydyńska odczytała opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej: budżet oceniono pozytywnie, prognozę – pozytywnie z uwagami. Uchwałę budżetową i wieloletnią prognozę finansową przyjęto w osobnych głosowaniach: 9 głosów za, 5 przeciw.

Dokonano wyboru dwu radnych do Komisji Bezpieczeństwa i Porządku. Zgłoszono trzy kandydatury: Jan Czerwiński, Grażyna Owczarek i Ryszard Pietrowiak. Weszły w skład komisji dwie ostatnie osoby z „koalicji rządzącej”. Jan Czerwiński (Prawo i Sprawiedliwość) przegrał.

Wybrano Grażynę Owczarek jako przedstawiciela powiatu górowskiego do Stowarzyszenie Gmin i Powiatów „Dolnośląska Kraina Rowerowa” z siedzibą w Żmigrodzie; wcześniej nosiła nazwę Stowarzyszenie Wzgórz Trzebnickich i Doliny Baryczy. Jej poprzedniczą była Teresa Frączkiewicz. W ten sposób Grażyna Owczarek objęła już trzecią funkcję. Wcześniej została przewodniczącą komisji rewizyjnej, teraz wybrano ją na dwa inne stanowiska.

Radni zajęli się ustaleniem opłat za usuwanie z drogi pojazdu i jego przechowywanie na parkingu strzeżony oraz wysokością kosztów powstałych w razie odstąpienia od usunięcia pojazdu. 23 listopada 2017 r. Rada Powiatu podjęła taka uchwałę, ale Wojewódzki Sąd Administracyjny 24 października 2018 r. stwierdziła jej nieważność, ponieważ nie zawierała stawek opłat, teraz to naprawiono. Tymi pojazdami będzie się zajmować Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „Omega” z Rawicza.

Radni zajmowali się określeniem zadań, na które zostaną przeznaczone środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w 2018 r. i zmianą budżetu na 2018 r., ponadto zmianą statutu i rozkładem godzin pracy aptek. Dwu ostatnim sprawom poświęcę osobne artykuły.

Projekt uchwały budżetowej powiatu na 2019 r.

Na najbliższej sesji Rady Powiatu 20 grudnia radni będą obradować nad projektem uchwały budżetowej. Przewiduje ona dochody i wydatki w 2019 r. w wysokości 40 641 273 zł. 32,38% dochodów stanowią dochody własne takie jak – wymieniam tylko pozycje o największej wartości  - udział w podatku dochodowym od osób fizycznych, wpływy z usług, opłat komunikacyjnych i z opłaty eksploatacyjnej. Inne dochody powiatu to subwencje (50,08%), w tym część oświatowa, i dotacje. W planowanych wydatkach wyróżnia się jedna pozycja  - wynagrodzenia i pochodne w kwocie 25 794 715 zł.

W porównaniu do mijającego roku wzrosła wielkość subwencji z 42,77% na 50,08%, a dochody własne zmalały z 38,32% na 32,38%. Wzrosła też wielkość wynagrodzeń i pochodnych z 23 362 592 zł na 25 794 715 zł.

Przy niektórych jednostkach organizacyjnych podano jaką część budżetu procentowo wynoszą wynagrodzenia i pochodne. Mieszczą się one między 92,32% dla Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej i 60,51% dla Ośrodka Sportu i Rekreacji (hala „Arkadia”). Przy dwu jednostkach nie podano procentowej wielkości wynagrodzeń – przy starostwie i Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie. Dla starostwa policzyłem je sam, choć nie ręczę za precyzję. Wynosi ona 65,50%. Dla PCPR nie mogę tego uczynić, bo projekcie uchwały nie podano wartości wynagrodzeń.

Widać też ciekawą różnicę między projektem ubiegłorocznym i obecnym. Nie chodzi tu o wielkość budżetu i inne kwestie wcześniej wymienione. Rok temu planowano dochody w wysokości 42 298 629 zł, a wydatki 41 898 269 zł. Tę ciekawą różnicę widać w dziale „Transport i łączność”. W ubiegłym roku planowano w nim sumę 4 353 000 zł na przebudowę dróg powiatowych, w tegorocznym – 224 000 zł. Z czego to wynika? Układacze budżetu powiatu w ubiegłym roku (i wcześniej) liczyli, że syndycy masy upadłościowej zapłacą za sprzedany szpital, mówiono o „realnych szansach”, i te pieniądze wydadzą na remonty dróg. Ładnie to wyglądało na papierze, ale nigdy się nie ziściło. W te wirtualne pieniądze nie uwierzyła opozycja i jej radni zawsze głosowali przeciw tym finansowym złudzeniom.

Konsumpcja fruktów (II)

Druga sesja Rady Powiatu 4 grudnia rozpoczęła się od przerwy. Poszło o kluby. Kazimierz Bogucki upomniał się o to, żeby utworzenie komisji rewizyjnej poprzedziło zawiązanie klubów radnych. Dlaczego? Każdy klub może wskazać swojego przedstawiciela do komisji rewizyjnej i on musi wejść w jej skład. Dla radnych opozycyjnych to jedyna szansa, żeby mieć swoich przedstawicieli w komisji rewizyjnej. Inaczej koalicja rządząca (radni wybrani z komitetów wyborczych „Razem dla Powiatu Górowskiego” i „Bezpartyjni Samorządowcy”) mogłaby przegłosować dowolny skład tej komisji.

Dwu radnych – Kazimierz Bogucki i Grzegorz Trojanek – ponadto upominało się o komisje rady, które mają obowiązek opiniowania uchwał. Podczas tej sesji nie zajęto tą kwestią. W porządku następnej (20 grudnia) również nie ma takiego punktu, choć porządek obrad liczy16 punktów.

W czasie dziesięciominutowej przerwy zawiązały się dwa kluby – klub Prawa i Sprawiedliwości i Klub Niezależny. Stosowne deklaracje złożono w biurze podawczym znajdującym się na parterze starostwa naprzeciwko wejścia. Stało się to okazją do absurdalnego ataku na radnych opozycyjnych za to, że tam złożyli pisma. Jakoby w ten sposób dezorganizowali pracę rady. Wcześniej wielokrotnie słyszałem, że wszystkie pisma należy składać w biurze podawczym na parterze, teraz wg radnego Ryszarda Wawera winniśmy je złożyć na ręce pani przewodniczącej.

Na stanowisko przewodniczącego kandydowały dwie osoby – Kazimierz Bogucki (6 głosów) i Grażyna Owczarek (8 głosów). Wygrała przedstawicielka koalicji rządzącej. Było to pierwsze głosowanie za pomocą pilotów, a wyniki wyświetlano na ekranie. W ciągu kilku dni w internecie powinny znaleźć się informacja o tym, jak poszczególni radni głosowali.  Zastępcą został Franciszek Nakoneczny również z koalicji rządzącej (8 za, 3 przeciw, 2 wstrzymujące). Nie miał kontrkandydata.

Obyczaj polityczny nakazuje oddanie funkcji przewodniczącego komisji rewizyjnej opozycji. Jak widać koalicja rządząca w powiecie temu nie hołduje, zresztą podobnie było w ubiegłej kadencji.  Raczej stosują zasadę: my rządzimy i my siebie kontrolujemy.

W skład komisji rewizyjnej weszli jeszcze Marek Biernacki (koalicja rządząca) i Kazimierz Bogucki (Prawo i Sprawiedliwość). Ten ostatni otrzymał 6 głosów poparcia przy 8 wstrzymujących. Jedynie dzięki temu, że był zgłoszony przez klub Prawo i Sprawiedliwość mógł zostać członkiem komisji rewizyjnej. Klub Niezależnych wskazał Grzegorza Kordiaka, ale ten odmówił kandydowania. Pozostał wakat.

Wybór komisji rewizyjnej doczekał się gorzkich komentarzy Grzegorza Trojanka (SLD) i Kazimierza Boguckiego (PiS). Wcześniej wielokrotnie słyszeli o współpracy dla dobra powiatu. Wybór tej komisji pokazał, że to tylko deklaracja bez pokrycia.

Powołano również doraźną komisję statutową w składzie: Andrzej Rogala, Grzegorz Kordiak i Ryszard Wawer. Celem będzie dostosowanie statutu powiatu do nowej ustawy o samorządzie powiatowym. Komisji będzie pracować w ekspresowym tempie, bo na kolejnej sesji (20 grudnia) przewiduje się głosowanie nad zmianami w statucie.

Zadałem pytanie pani przewodniczącej rady Urszuli Szmydyńskiej – czy ma zamiar wystąpić do sądu o wydanie przepustki dla Marcina Jóźwiaka, żeby mógł złożyć na sesji ślubowanie. Nie doczekałem się odpowiedzi. W tej sprawie zabrał głos radny Ryszard Pietrowiak. Spytał się, czy sąd przewodniczącą oficjalnie poinformował o zatrzymaniu M. Jóźwiaka. Nie, więc nie ma sprawy. W ciągu poprzedniej kadencji jedynie zabierał głos, odczytując opinię komisji. Nie sądzę, żeby sąd czy prokuratura miała obowiązek informować osoby postronne takie jak przewodnicząca, ja czy inny radny o swoich decyzjach.

Nie chciałem o tym pisać, ale ze względu na dziwne wystąpienia radnego Pietrowiaka i kłamliwy komentarz w internecie, że radni chcą udzielić poręczenia majątkowego, żeby M. Jóźwiak mógł złożyć ślubowanie, musiałem to opisać.

Podczas obrad zajmowano się również innymi kwestiami, m.in. zmianą uchwały w sprawie określenia zadań, na które będą przeznaczone środki Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych. Tutaj wszyscy radni byli jednomyślni. Tą kwestią również będą się zajmować na kolejnej sesji. Chodzi o to, żeby efektywnie wykorzystać przyznane pieniądze.

Konsumpcja fruktów (I)

4 listopada 2018 r. radni spotkali się na II sesji Rady Powiatu. O przebiegu obrad wkrótce napiszę, teraz zajmę się wynagrodzeniem starosty Piotra Wołowicza. Niedawno 14 czerwca tego roku radni obniżyli wynagrodzenie starosty z 9 510 zł na 9 502 zł. Teraz zaproponowano podwyżkę.

Zasady wynagrodzenia pracowników samorządowych określa rozporządzenie Rady Ministrów z 15 maja 2018 r. Wynagrodzenie starosty składa się z czterech elementów – wynagrodzenia zasadniczego, dodatku funkcyjnego, dodatku specjalnego i dodatku stażowego.  Wynagrodzenie zasadnicze może maksymalnie wynosić 4 700 zł i taką sumę zaproponowała pani przewodnicząca Urszula Szmydyńska. Wg uchwały z 14 czerwca 2018 r. również miał wynagrodzenie zasadnicze tej wysokości. Maksymalny poziom dodatku funkcyjnego wynosi 1 900 zł i taką wysokość tego dodatku zaproponowała przewodnicząca; wcześniej 1 550 zł. Wg rządowego rozporządzenia dodatek specjalny maksymalnie może wynosić 40% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego. Oczywiście w tej wysokości zaproponowano dać górowskiemu starości. W złotówkach wynosi 2 640 zł, wcześniej 2 500 zł. Ostatni element to dodatek stażowy w wysokości 16% wynagrodzenia to 752 zł. W sumie daje to 9992 zł.

I wybuchła dyskusja. Grzegorz Trojanek zdziwił się, że wybrano maksymalne stawki, zasugerował, żeby je jakoś wypośrodkować. Robert Szymanowicz chciał, żeby przyznano minimalne stawki, a potem ewentualnie podnieść.  Jan Czerwiński zadał pytanie, na które nie doczekał się odpowiedzi: dlaczego w biednym powiecie wybrano maksymalne stawki? Wszyscy trzej radni to przedstawiciele opozycji. Wicestarosta Andrzej Rogala parokrotnie próbował przerwać dyskusję, chcąc, żeby jednemu z dyskutantów odebrać głos, potem dyskusję uznał, że jest niemerytoryczna, bo nie dotyczy stawek wynagrodzenia.

Pani sekretarz Elżbieta Kwiatkowska bardzo pozytywnie oceniła działalność starosty. Było źle, teraz dzięki staroście jest lepiej, pracownicy starostwa otrzymali podwyżki wynagrodzenia, można dostać nagrody.  Ta ocena dotyczyła szefa urzędu, a nie kogoś rządzącego powiatem.

Grzegorz Kordiak jako jedyny radny opozycyjny poparł ustnie uchwałę o wynagrodzeniu starosty. Wynik głosowania to 7 głosów za, 5 przeciw i 2 wstrzymujące się.