29 stycznia 2015 r. Rada Powiatu uchwaliła budżet, w którym
dochody miały wynosić 38 323 221 zł, a wydatki - 38 023 221 zł; nadwyżka
budżetowa w wysokości 300 tys. zł planowano wydać na spłatę raty kredytu
zaciągniętego w 2008 r.
W ciągu roku doszło do zmian budżetu. Ostatecznie wydatki
wyniosły 36 743 117,58 zł, a wydatki – 36 949 679,58 zł. Niedobór budżetu
wynosił 206 562 zł. Przychody budżetu powiększono o sumę 506 562 zł z tytułu
wolnych środków pieniężnych, co pokryło niedobór i pozwoliło na spłatę raty
kredytu.
Dwa czynniki miały poważny wpływ na kształt budżetu powiatu.
W lipcu 2015 r. Polskie Centrum Zdrowia z Wrocławia (właściciel szpitala)
ogłosiło upadłość likwidacyjną, co spowodowało, że nie wpłynęła kolejna rata za
szpital w wysokości 625 tys. zł. Powiat był zmuszony o 4 lata wydłużyć spłatę
długu za wysypisko w Rudnej Wielkiej. Sytuację finansową pogorszył wyrok o
zapłatę faktury z odsetkami za strażnicę w wysokości 1 841 536,89 zł.
Regionalna Izba Obrachunkowa oceniła (26 kwietnia), że
powiat górowski nie realizuje programu naprawczego (brak raty za szpital,
zwiększenie długu z powodu strażnicy), a tym samym wydała negatywna opinię o
sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2015 r.
Jutrzejsza sesja ma w porządku obrad zająć się udzieleniem
absolutorium zarządowi powiatu. Radni wcześniej muszą się zapoznać z
sprawozdaniem z wykonania budżetu i sprawozdaniem finansowym za 2015 r., opinią
RIO dotyczącą sprawozdania z wykonania budżetu, informacją o stanie mienia
powiatu i stanowiskiem komisji rewizyjnej.
Komisji rewizyjna wnioskuje (31 maja) o udzielenie
absolutorium dla zarządu powiatu, czyli pozytywnie oceniła gospodarkę finansową
zarządu. W głosowaniu nad wnioskiem troje radnych była za, dwoje przeciw.
Członkowie komisji odnieśli się do negatywnej opinii RIO na temat sprawozdania
wykonania budżetu, niejako ją unieważniając: „Obydwa powody wskazane przez
RIO miały miejsce w drugim półroczu 2015 roku, były niezależne od Powiatu i
zaistniały bez jego woli.” Niestety, nie udało mi się dowiedzieć, dlaczego
opinia trojga radnych była inna niż ocena RIO.
Regionalna Izba Obrachunkowa wydała (17 czerwca) opinię pozytywną o wniosku komisji rewizyjnej
w sprawie udzielenia absolutorium, nie siląc się na uzasadnienie.