31 marca odbyło się drugie spotkanie dotyczące rewitalizacji
gminy Góra. Jego celem było wyznaczenie obszaru, wizji i celów rewitalizacji.
Warsztaty prowadzili fachowcy z IPC we Wrocławiu.
Najpierw przypomniano diagnozę stanu gminy Góra z
poprzedniego spotkania w podziale na trzy dziedziny. W sferze społecznej
wskazano następujące wnioski: depopulacja, starzenie się społeczeństwa i
niekorzystna zmiana struktury wieku, bardzo dużo osób korzystających z pomocy społecznej,
wysokie bezrobocie i wysokie odsetek długotrwale bezrobotnych bez prawa do
zasiłku. Cechami sfery gospodarcze była niska aktywność na polu rozwijania
własnej działalności gospodarczej a w sferze technicznej - system zaopatrzenia
w ciepło i jakość gospodarki wodno-ściekowej na terenach wiejskich.
Obszar rewitalizacji to teren ze szczególnym nasileniem
negatywnych zjawisk, który ma istotne znaczenie dla rozwoju lokalnego, nie może
obejmować więcej niż 20% powierzchni gminy i nie może być zamieszkały przez
więcej niż 30% mieszkańców gminy.
Następnie wskazano obszary o szczególnym nasileniu
negatywnych zjawisk. Określono je przy mocy wybranych wskaźników, np. w sferze
społecznej było ich dziesięć. Dla przykładu kilka: dynamika
zmiana ludności ogółem 2014/2010, dynamika zmian ludności w wieku produkcyjnym
2014/2010, dynamika zmian ludności w wieku poprodukcyjnym 2014/2010, udział
osób korzystających z pomocy społecznej do ogółu w 2014 r. W sferze
gospodarczej tylko dwa: osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą
na 100 osób w wieku produkcyjnym w 2015 r. i podmioty gospodarcze wpisane do
rejestru REGON na 10 tys. mieszkańców w 2015 r.
Przedstawiono ranking dziewiętnastu sołectw i Góry, gdzie
wyliczono największe nasilenie negatywnych zjawisk w sferach społecznej i
gospodarczej. Na pierwszym miejscu znalazła się Kłoda Górowska, za nią Osetno
Małe i Czernina Górna. W przypadku samej Góry na czele znalazła ul. Zamenhofa,
a za nią plac Bolesława Chrobrego i ul. Żeromskiego. Nieoczekiwanie dla mnie na
16. pozycję trafiła ul. Dąbrówki. Mimo mojego pytania nie dowiedziałem się,
dlaczego trafiła tak wysoko w tym negatywnym rankingu.
W dość anemicznej dyskusji wskazano obszar rewitalizacji:
rynek i okolice w Górze i Czerninie oraz Czerninę Górną (ta ostatnia
miejscowość to propozycja pani burmistrz), a w samej Górze jeszcze dodatkowo
ulice Reymonta, Głogowska, część Wrocławska, Kościuszki, Korczaka i Piastów. W
sumie wyszło 37% obszaru gminy, więc z części tych terenów trzeba zrezygnować,
żeby się zmieścić w 30% powierzchni gminy.
Uczestników warsztatów podzielono na grupy. Przedstawiono
nam wizję gminy zawartą w jej strategii: „Gmina Góra miejscem przyjaznym do
życia i prowadzenia działalności gospodarczej dla mieszkańców i
przedsiębiorców”. Musieliśmy wymyślić wizję rewitalizacji. Moja grupa nr 3
zaproponowała taką wizję: „Korzystne miejsce rozwoju na każdym etapie życia i
pracy”; inna grupa przedstawiła wizję niemalże poetycką: „Rynek pachnie
historią i kulturą”. Z wszystkich propozycji ma powstać jedna.
Kolejne
spotkanie zaplanowano na 6 kwietnia. Uczestnicy dostali do odrobienia zadanie
domowe – zaproponować konkretne przedsięwzięcia rewitalizacyjna. Te
przedsięwzięcia będą mogły realizować różne podmioty – gmina, podmioty
prywatne, organizacje pozarządowe.
